阳性人员私自外出的后果

造成其乘坐的动车同车厢外省市201人密接，在莆田导致其妻子李某 、网约车司机赵某感染新冠病毒
、10人密接、47人次密接的严重后果。 曾某涉嫌妨害传染病防治罪 ，公安机关已依法对其立案侦查并采取刑事强制措施 。

公安机关可以依法对行为人作出罚款 、拘留等治安处罚
。故意伤害防疫工作人员造成轻伤以上的严重后果
，或者对防疫工作人员实施撕扯防护装备
、吐口水等行为，致使防疫工作人员感染新冠病毒的 ，依照《刑法》第二百三十四条的规定
，以涉嫌故意伤害罪追究刑事责任。

疫情隔离时期擅自外出若造成他人或机构的财产损失，过错方要承担民事赔偿 。根据《中华人民共和国治安管理法》 ，拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的
，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款
。

该病例患者涉嫌妨害当地的防疫工作 ，将会受到相应的刑事责任。

无锡一阳性密接人员被刑拘,他的行为是否涉嫌违法?

1 、根据中华人民共和国刑法第330条中相关规定涉嫌妨害传染病防治罪
，引起甲类传染病传播或者有传播严重危险的处三年以下有期徒刑或者拘役，后果严重处三年以上7年以下有期徒刑 。

2、无锡一阳性密接人员被刑拘 ，他将会面临的追责是被经济性处罚
，其次是被安排思想教育，再者是被行事拘留 ，另外是通知家人对其进行批评。需要从以下四方面来阐述分析无锡一阳性密接人员被刑拘
，他将会这样子被追责
。

3
、江苏无锡1密接人员擅自离开房间被刑拘，他的行为在法律中定位首先是容易使得疫情外溢 ，其次是容易使得违反了对应的隔离制度
，再者是容易使得别人效仿，另外是容易造成社会混乱。需要从以下四方面来阐述分析江苏无锡1密接人员擅自离开房间被刑拘 ，她的行为在法律中应该如何定性 。

4、对于阳性感染者 、密切接触者
、高风险区外溢人员等拒绝按照疫情防控规定，进行集中隔离或者居家隔离的
，根据《治安管理处罚法》第五十条的规定，构成拒不执行紧急状态下的决定、命令或者阻碍执行职务违法行为的 ，公安机关可以依法对行为人作出警告 、罚款
、拘留等治安处罚
。

5、北京刘某已被公安机关立案侦查
，因为他涉嫌妨碍传染防治罪。我国刑法第三百三十条规定中指出，拒绝执行防疫机构提出的对传染病的预防 、控制措施的行为 ，将被按照涉嫌妨碍传染病防治罪处理 。刘某被治愈后等待他的就是刑事惩罚
。按照相关规定判三年以下有期徒刑
，如果情节严重的，判3~7年有期徒刑。

6
、北京一阳性拒不承认去过涉疫烤鸭店被警方通报 ，他已经被警方以涉嫌妨害传染病防治罪为由采取刑事强制措施
，同时有可能因为自己的隐瞒行为而被判处有期徒刑，但是这得等他治愈了以后才会处理 。北京阳性密接者刘某某拒不承认去过涉疫烤鸭店榆乐轩 ，在社区盘问的时候拒绝提供自己的行程以及拒绝配合调查
。

无锡通报1例境外输入无症状感染者,相关部门对其采取了什么措施?_百度...

本周无锡通报1例境外输入无症状感染者
，中年男子王某12月12日自埃及乘机在成都双流国际机场入境，受控转运至指定酒店进行集中隔离观察。

无锡采取的防控措施无锡经开区出现境外输入新冠病毒无症状感染者病例后 ，迅速启动防控应急预案 。由卫健、公安等部门对王某进行流行病学调查
。已排查出相关人员1367人，其中密接63人 、密接的密接117人
、其他人员1187人。密接和密接的密接已全部集中隔离医学观察 。经采集样本检测
，所幸结果全部是阴性。

、天鹅湖小区（12月27日19时16分—19时30分，12月28日08时20分—08时42分 ，12月28日10时30分—11时00分）
。期间他一共密切接触过133人
，以上就是“无锡新增1例感染者，期间他去过医院餐馆”的主要轨迹。这是典型的一例境外输入无症状感染者 ，真是防不胜胜防 。

上述确诊病例及无症状感染者已闭环转运至定点医疗机构接受隔离治疗或隔离医学管理
，目前情况平稳
。相关场所和目前排查到的有关人员均已落实管控措施。